廠商因第1款情形接獲機關終止或解除契約通知後，應即將該部分工程停工，負責遣散工人，將有關之機具設備及到場合格器材等就地點交機關使用；對於已施作完成之工作項目及數量，應會同監造單位/工程司辦理結算，並拍照存證，廠商不會同辦理時，機關得逕行辦理結算；必要時，得洽請公正、專業之鑑定機構協助辦理。

工程終止契約結算點交爭議

當工程遇終止契約情形，現況已施作完成之工項數量，涉及價金結算給付數額，以及保證金不予發還、違約金等認定，影響兩造權益甚大。況未完成部分之品質、結構安全難以認定，並有再行建標及施工界面之處理問題。

工項與數量認定程序

參採購契約範本第21條第3款前段約定，終止契約後關於工作項目及數量，係由承攬人會同監造單位辦理結算，並拍照存證，此部分亦是爭議所在，衍伸後續爭訟之訟累。

可能爭議類型

實務上工程終止契約往往伴隨重大查驗或驗收不合格、履約期限延誤等情形。於前述各階段個案事實的審認過程中，由於雙方權益重大，易引發實質爭議與程序瑕疵。試列可能遇到爭執事項略以:

1.  終止契約正當性，是否符合契約約定要件

2.  承攬人個案中主張應優先評估部分驗收或減價收受之適用

3.  結算點交工項及數量認定

4.  施工中止，品質與結構安全疑慮之處理

5.  逾期天數認定與罰款

6.  是否刊登政府採購法不良廠商之裁量

7.  另行建標衍伸成本及界面處理問題

 建議主辦機關可在不同階段引入第三方鑑定機制，不僅能提升公信力，亦可降低或避免爭端的程度與範圍，並能減輕主辦機關就裁量認定所承擔的風險。